המוסד לביטוח לאומי - מדינת ישראל נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין חלקי

בפניי בקשה מוסכמת לביטול פסק הדין החלקי אשר ניתן ביום 3.1.12 ולמתן תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים.

אני מורה, כמבוקש, על ביטול פסק הדין החלקי מיום 3.1.12 ועל מתן תוקף של פסק דין להסכם שנכרת בין הצדדים לפיו שולם סך של 409,807 ש"ח וישולם סכום נוסף של 8,471 ש"ח, בתוך 7 ימים, סה"כ המדובר בסכום של 418,278 ₪ וזאת לסילוק חלקי של התביעה.

הצדדים טענו טענותיהם ביחס לסוגיית שכר הטרחה. התובע עותר לחיוב הנתבעת בשכ"ט בשיעור של 11% או לכל הפחות בשיעור של 10% וזאת ברוח תקנות לשכת עורכי הדין ומן הטעמים המפורטים בסיכומיו.

הנתבעת טוענת כי בתיק מסוג זה, אין לפסוק שכר טרחה כנגזרת מסכום התביעה, שכן הסכום הפסוק אינו ביחס ישר לעבודה לה נדרש התובע. לשיטתה, יש לפסוק את שכר הטרחה ביחס לעבודה שהושקעה בפועל, היינו הגשת תביעה, דיון קדם משפט אחד וסיכומים קצרים לעניין שכר הטרחה.

בחנתי את טענות הצדדים.

סבורה אני כי בנסיבות תיק זה, אין מקום לפסוק את שכר הטרחה בשיעור הנתבע על ידי התובע.

התובע טוען, בין היתר, כי אין בפסק הדין החלקי כדי לסיים את המחלוקת ולחסוך לו את המשך ההליך. לטיעון זה תהיה, מטבע הדברים, השלכה על שיעור פסיקת הפיצויים בתום ההליך, אולם איני רואה כיצד רלוונטי הוא בשלב הנוכחי. איני יכולה להתעלם מהפער בין הסכום הגבוה שנפסק לבין העבודה שנדרשה, בפועל, עד עתה ולטעמי, לכך יש לתת משקל בעת קביעת שיעור שכר הטרחה.

לאחר שבחנתי את העניין, אני מוצאת לחייב את הנתבעת בשכר טרחה בסך של 25,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום. מסכום זה ינוכה הסכום אשר כבר שולם על חשבון שכר הטרחה.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: